COLOMBIA: PARAÍSO DE RICOS E INFIERNO DE POBRES

La verdad de Arturo Muskus V 

"He aquí la causa por el cual en América Latina las cárceles están abarrotadas de personal que antes de violar la ley crecieron en un ambiente inadecuado para el logro de un ciudadano ideal, que es la base del desarrollo de una patria estable 
progresista y en paz".

Los altos valores de plutocracia y nepotismo en Colombia son cada vez más evidentes. Cada  gobierno eleva estos adefesios de un verdadero estado de derecho, convirtiendo a los ricos en más ricos y los pobres en más pobres. En Colombia es muy difícil salir de la pobreza, contrario a lo que siempre dicen los que tienen capital y poder: “es que el pobre es flojo y bruto”. Error craso, pues en Colombia las alternativas para superar la pobreza son cada vez más menudas y gaseosas. Es que nunca salen a reconocer lo que se siente y lo que se vive inmerso en una barriada de estrato bajo de cualquier ciudad de Colombia. Lo he dicho muchas veces: se respira ignominia, ignorancia, insolidaridad, resignación de esa pobreza, falta de valores humanos, tráfico de drogas y su consumo, convivencia con el delito, hacinamiento, descuido a la persona y desorden en la natalidad familiar sin recursos económicos. Es lógico, existen muchísimas excepciones, pues así mismo existen núcleos familiares que por alguna causa han caído en la desgracia conservando valores éticos y morales que les permiten vivir con dignidad y en paz, pero permanecen sumidas en un letargo de vida, resignándose a la pobreza. Existen otras que han sido presas de sectas religiosas que les mutilan el ímpetu por la superación, en la constante lucha por llevar una vida mejor, logrando un ambiente sano para toda su familia. 

Existe mucha verdad cuando se opina que en Colombia y en América Latina la pobreza es sólo de actitud. La gran mayoría de pobres se resigna a vivir en medio de la pobreza y algunos en la miseria, invirtiendo lo poco que devengan en objetos baladíes no propendiendo por su presente ni en su futuro. Los pobres en Colombia son influidos por el mensaje más emitido por los muy productivos medios de comunicación: “tome águila, sin igual y siempre igual”, dicha oración publicitaria, la que he oído desde que tengo uso de razón al entrar a la tienda de abarrotes, en las avenidas con inmensas vallas publicitarias de bellas mujeres diminutamente vestidas induciendo al desprevenido ciudadano al vicio; la oigo en las emisoras, las veo en la televisión y en toda las formas de prensa.

Después de la muerte de Jorge Eliecer Gaitán, líder inmolado por la derecha colombiana, los conservadores que estaban en el poder aducían en los medios de prensa y radio, que era la chicha, esa bebida fermentada de maíz, la que embrutecía día a día a los rebeldes liberales. Fue por ello su prohibición en 1949, bajo el gobierno del Presidente conservador Mariano Ospina Pérez. De la realidad de hoy, nótese que la cerveza es simplemente una chicha tecnificada, más higiénica pero con el mismo poder de producir la borrachera, por ende la brutalidad, mientras enriquece a quien la produce masivamente. En Colombia, los estratos uno y dos, consumen siete veces más cerveza que los demás estratos en las ciudades y zonas rurales. 

 

En Colombia la buena educación como fuente de desarrollo básico está sectorizada entre estratos medios y altos; especialmente la educación superior, porque el gobierno posee poca gestión y presupuesto para hacerla llegar a todos los niveles sociales, porque el ICETEX (fondo para financiar la educación superior), es un vulgar negocio del estado que solo beneficia a todo aquel positivo en bienes o fiadores.  Aun siendo verdad  que la educación superior llegara a todos los colombianos, los pocos valores arraigados en individuos de bajos niveles conllevarían con la deserción de estudios profesionales y técnicos, perdiéndose la inversión realizada por el estado. Aún así, influye en la deserción de estudios superiores la precariedad de vida, pudiendo ser calamidades familiares propias de la pobreza, la falta del recurso para el transporte, compra de textos, alimentación; en general apoyo familiar. Los jóvenes que conllevan con los malos hábitos sociales, casi siempre son los que respiraron el ambiente de barriadas inmersas en la total pobreza e ignominia y están destinados al fracaso de cualquier trazado que mejore su formación como persona, y por ende de su calidad de vida. Así es que, acostumbramos a observar en los barrios de alta pobreza, a cualquier hora laboral, jóvenes sumidos en el ocio y la holgazanería: desocupados en las esquinas, en juegos de dominó en tiempos laborales, al comentario soterrado juicio  a personas (el chisme), aspecto que tarde o temprano los lleva al delito o el vicio. Entonces me pregunto, cuál es la solución? Cualquier persona me respondería: educación. Pero cómo formar estas personas no sólo en aspectos académicos, sino en éticos, en valores morales y civiles, en relaciones sociales y convivencia, que al fin y al cabo son los que más apuntalan a la verdadera formación humana. Aduzco que con mucho trabajo social, llegando a cada hogar a conocer su problemática, con estadísticas, con sanciones ejemplarizantes contra aquél culpable de la mala formación familiar. Pero en Colombia no hay nada de esto. El Instituto Colombiano de Bienestar Familiar es de poco resorte y así mismo el Ministerio de Educación en las políticas escolares de programas involucrando los Padres de familia. He ahí la causa que en América Latina las cárceles están abarrotadas de personal que antes de violar la ley crecieron en un ambiente inadecuado para el logro de un ciudadano ideal, que es la base del desarrollo de una patria estable progresista y en paz. Es imposible que un país salga adelante cuando ningún gobierno ha puesto fin a la problemática más relevante que afecta al tercermundismo: llámese ignorancia. 

Pero quien se ha aprovechado de la ignorancia del pobre?  aquellos que no siendo mecenas  de la ética, ni de la moral, ni de la solidaridad, tiene la capacidad férrea al trabajo, a la superación, y a desarrollar diestramente una labor que conlleve con la consolidación de un estatus aceptable de vida. Y quiénes son? los de siempre, casi siempre: los que lograron consolidar fortuna y que tienen la facilidad de dominar, de doblegar en la competencia de la vida productiva a ese ignorante incapaz de mantener la firme convicción de la superación, por los motivos establecidos.

Me refiero a una masa acomodada  denominada por los franceses en el siglo 18 como burguesía.  Normalmente es utilizado en la economía política, y también extensivamente en filosofía política, sociología e historia. Designa a la clase media acomodada; aunque su utilización inicial y su uso específico en las ciencias sociales o en el ideológico (especialmente en la fraseología marxista) tienen muy diversas variantes y matices. Así mismo las altas elites políticas y propietarias de activos relevantes de un país, llamadas oligarquía, que de una forma u otra pueden  influir en el diario trascurrir  económico y político. La oligarquía, en la ciencia política, es una forma de gobierno en la que el poder supremo está en manos de unas pocas personas, generalmente de la misma clase social. Los escritores políticos de la antigua Grecia emplearon el término para designar la forma degenerada y negativa de aristocracia, (literalmente, gobierno de los mejores). Estrictamente, la oligarquía surgirá cuando la sucesión de un sistema aristocrático se perpetúe por transferencia sanguínea o mítica, sin que las cualidades éticas y de dirección de los mejores surjan como mérito reconocido por la comunidad, siendo esta definición muy cercana a la de monarquía.

Los oligarcas, dueños del poder y de  propiedades (de tierras, de industrias o de grandes acumulaciones de dinero), son los poseedores de fuerza en la dirección política gracias a sus influencias económicas. Es un grupo minoritario de personas, pertenecientes a una misma clase social, generalmente con gran poder e influencia, que dirige y controla una colectividad o institución.

No se trata de exaltar lucha de clases en un país como Colombia ávido de paz después de una guerrilla imbatible por 50 años;  se trata de denunciar las causas que conllevan a la casi indefectible injusticia social sobre las masas menos favorecidas dentro del desarrollo del capitalismo, pésimamente formado por una sistemática clase privilegiada, dueños del poder político y el capital. Es sabido que para la burguesía y la oligarquía es fácil desde el poder y la política superar ampliamente estas masas vulnerables y condenarlas de la pobreza por siempre. Es más, la toman como trampolín cuando con cincuenta mil pesos y una botella de ron le compran su miserable conciencia electoral. Será esta la causa de la izquierdización de América latina desde los inicios del siglo 21? Será que el pueblo está reaccionando desordenadamente sin mejorar su grado de ignorancia política. 

Los de vida acomodada en Colombia,  los del goce sin control de todo aquello que ha de generar placer y buena vida, nunca se detienen a observar pasajes de vida en un ambiente precario a irrespirable de un barrio citadino de alta pobreza, producto de las consecuencias de la violencia rural y de la provincia, que ha  generado asentamientos donde nunca llega la ley ni el orden. Simplemente la burguesía y la oligarquía colombiana, que actúan en sinergismo, han dejado solo al gobierno en la lucha contra la pobreza, sin la erradicación de deplorables hábitos comunitarios, que es consecuencia de lo que hoy con tristeza observamos en los medios de comunicación. No obstante  tenemos  el coraje de sorprendernos en cuadros periodísticos de total irracionalidad, cuando en el fondo deberíamos saber que en la suerte de esta gente todos somos culpables.

Es claro que los favorecidos de este sistema político colombiano rechacen estas afirmaciones. Seguramente aducen que han trabajado honradamente su capital, que generan trabajo (el salario miserable que nos pagan) que aportan parafiscales como ICBF y SENA, que pagan los impuestos puntuablemente, y cualquier otra justificación donde se autoexoneren de esta realidad. “Simplemente han dejado solos a los gobiernos en la lucha contra la pobreza física y moral de muchos colombianos”. En Colombia escasean fundaciones de ayuda a los necesitados, por ejemplo: las ONGs para la realización de obras sociales, de donaciones y servicios de alimentación gratuita para personas víctimas a la violencia y de escasos recursos, el apadrinamiento a jóvenes desprotegidos, etc. La dura realidad es que la mayoría de estas organizaciones funcionan únicamente para administrar contratos con el estado, manteniendo tras bambalinas un negocio rentable y constante que en el fondo a nadie beneficia. En Colombia las entidades sin ánimo los de lucro no existen; son simplemente entidades para enriquecerse en nombre de un falso apostolado. “nadie ha dado una sola puntada en la confección estatal sin la protección de un dedal. Somos expertos en maquillar cifras destinadas a declarar impuestos y obligaciones. Es decir, predicamos como corderos pero actuamos como lobos. 

El caballo de combate más usado por la oligarquía en Colombia es la promesa de la disminución de la pobreza, llevándose lanza en ristre cualquier efecto de verdad.  Es fácil promocionar la disminución de la pobreza sobre todo con la más leal de las entidades estatales: el DANE, dizque descentralizado, que elabora estadísticamente cifras generosas a favor del gobierno de turno, pero la realidad es que nadie le cree. 

Sólo me queda afirmar, que hemos dejado solas a las clases más pobres y vulnerables en Colombia. Que omitimos el llamado de las cinco grandes religiones del mundo de amar al prójimo como a nosotros mismos. Sin embargo cuando un individuo nos hace daño inmerso en los malos hábitos de vida, en las drogas y por supuesto en la pobreza, pudiendo ser con el hurto de una necesidad u objeto suntuario, entonces pedimos miles de rayos y centellas contra esa persona, que como ser humano ha sido proscrito socialmente,  desconociendo que también somos culpables de esa  realidad social. 

Escrito por Arturo Muskus V.